隨著科技水平的不斷提升，人們的生活水平也是在不斷的提升的，在這樣的現狀下，越來越多的高科技產品被應用到了人們的日常生活當中，比如云計算、無人智慧系統等，這些高科技的運用在一定程度上為我們的生活提供了便利，同時，也加快了我們的生活節(jié)奏，區(qū)塊鏈最早出現在虛擬貨幣領域，隨著這樣的技術手段的不斷成熟，區(qū)塊鏈也被廣泛的應用到了我們的生活當中，但是，區(qū)塊鏈被應用到版權保護領域似乎并不是太成熟的。
其一，區(qū)塊鏈解決的是前期的版權歸屬問題，但是上鏈之前信息本身的真?zhèn)闻c歸屬這個結依然解不開。版權登記流程雖簡化了，成本雖下降了，但更迫切的問題是如何消除侵權內容，后期如何幫助創(chuàng)作者維權。文字檢測尚且容易，但以目前的技術并不能實現社交媒體上加密圖片的檢測，此結不解，創(chuàng)作者仍然會受侵權之苦。同時，技術問題解決之后，區(qū)塊鏈版權平臺還面對著與本地法律體系兼容的問題。
其二，目前區(qū)塊鏈版權平臺有很多家，使用的區(qū)塊鏈系統并不相同，沒有形成統一的技術標準，未來這些平臺所登記的版權數據不同，將出現版權重復登記問題；如果數據相通，那么去中心化的情況下，一山不容二虎，必將有許多平臺死亡。
其三，或許是因為數字貨幣是當前最為成熟的區(qū)塊鏈應用項目，于是當前幾乎所有區(qū)塊鏈+項目，最后都會和數字貨幣扯在一起，區(qū)塊鏈版權似乎也是如此，多個區(qū)塊鏈版權平臺均有計劃在未來在項目加入數字貨幣，以此鼓勵創(chuàng)作者在平臺中登記作品版權。按照數字貨幣的發(fā)展路徑來看，目標向著代幣的區(qū)塊鏈版權項目未來有可能因為炒幣，反而導致平臺間陷入價格戰(zhàn)，區(qū)塊鏈版權費也因此變得昂貴。
其四，區(qū)塊鏈依賴哈希值實現加密、信息保護，但是畫作等藝術版權比具體的二進制數排列要廣泛，傳統版權鑒定，當原作稍作修改之后并不影響其版權歸屬，但是在區(qū)塊鏈系統上，此時哈希值已發(fā)生了變化，換而言之修改后的作品已經是一個新的區(qū)塊。區(qū)塊鏈版權對圖片等數字版權進行保護存在一定的難題。
綜上所述，區(qū)塊鏈技術是一種新型的技術手段，這樣的技術手段可以為我們的生活提供便利，但是，這樣的技術手段并不是可以很廣泛的應用到生活當中的各個領域，畢竟區(qū)塊鏈技術的開發(fā)和利用并不是那么簡單的，尤其是區(qū)塊鏈技術的應用方面，雖然很多領域可以應用這樣的技術手段，但是，這樣的技術手段的應用依然是需要慎重考慮的。